參加第二次中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話的央行副行長(zhǎng)胡曉煉，今天在此間回答記者有關(guān)“金融危機(jī)是否已見(jiàn)底”的問(wèn)題時(shí)表示，她個(gè)人認(rèn)為，危機(jī)發(fā)展的不確定性依然比較大。

　　胡曉煉說(shuō)，雖然現(xiàn)在出現(xiàn)了一些積極的跡象，但是這種跡象是屬于經(jīng)濟(jì)或者金融系統(tǒng)已經(jīng)自身恢復(fù)了活力，恢復(fù)了運(yùn)轉(zhuǎn)所造成的，還是完全是在政府的大力支持下，或者說(shuō)政府資金的刺激下，或者中央銀行的大量流動(dòng)性的注入下出現(xiàn)的，是不是具有可持續(xù)性，對(duì)這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在還很難作出結(jié)論，還必須要仔細(xì)地去觀察。

　　胡曉煉透露說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題也是此次中英對(duì)話中討論比較熱烈的一個(gè)問(wèn)題，討論中有幾種不同的意見(jiàn)。

　　一種意見(jiàn)認(rèn)為危機(jī)發(fā)展到這個(gè)階段，應(yīng)該說(shuō)作為金融體系系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)，或者大型的金融機(jī)構(gòu)再發(fā)生破產(chǎn)、倒閉的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是比較低的了。危機(jī)進(jìn)展的難題或者主要問(wèn)題，就是如何使得金融機(jī)構(gòu)能夠盡快恢復(fù)正常的業(yè)務(wù)，特別是放貸的業(yè)務(wù)。

　　另一種意見(jiàn)認(rèn)為，說(shuō)現(xiàn)在金融危機(jī)已經(jīng)見(jiàn)底，恐怕還為時(shí)過(guò)早。因?yàn)閺暮芏喾矫婵�，特別是從世界經(jīng)濟(jì)主要國(guó)家陷入衰退的情況看，從消費(fèi)的疲軟來(lái)看，從房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然沒(méi)有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)好的跡象，從金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)在的壞賬處理的進(jìn)程來(lái)看，從現(xiàn)在一些新興市場(chǎng)國(guó)家的危機(jī)、潛在的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，都認(rèn)為現(xiàn)在的危機(jī)還沒(méi)有真正地觸底。主張應(yīng)該進(jìn)一步密切地關(guān)注形勢(shì)的發(fā)展，同時(shí)也要做好危機(jī)可能會(huì)造成第二輪、第三輪沖擊的準(zhǔn)備。

　　在談到中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)，胡曉煉說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際上主要國(guó)家的前景還是有些區(qū)別。主要是在這次金融危機(jī)過(guò)程中，由于中國(guó)金融體系比較穩(wěn)健，金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)在并沒(méi)有喪失作為金融機(jī)構(gòu)基本的功能，無(wú)論是在向企業(yè)和消費(fèi)者提供貸款方面，在支持國(guó)家的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃方面，都既有意愿，也有行動(dòng)。中國(guó)的資本市場(chǎng)應(yīng)該說(shuō)還是運(yùn)轉(zhuǎn)比較正常的，資本市場(chǎng)的基本功能——融資功能，特別是債券市場(chǎng)的融資功能，也是運(yùn)轉(zhuǎn)正常的。所以中國(guó)的金融體系沒(méi)有出現(xiàn)大的問(wèn)題，這樣整個(gè)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有出現(xiàn)西方國(guó)家那種嚴(yán)重的失血的現(xiàn)象。盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到外部的沖擊，但是在各項(xiàng)政策的作用之下，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在出現(xiàn)了積極的跡象，而且比預(yù)期的還要好。