長(zhǎng)期以來，我國(guó)民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域步伐緩慢，大部分金融機(jī)構(gòu)仍以國(guó)有資本為主導(dǎo)。這不僅不利于民間資本的健康發(fā)展，也給我國(guó)金融業(yè)帶來了一定負(fù)面影響。通過近些年的發(fā)展，民間資本在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益顯著，已經(jīng)具備了較為雄厚的資金實(shí)力。目前，民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域具備了一定的條件和能力，也是我國(guó)金融業(yè)繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力和金融改革的內(nèi)在要求。

　　草根經(jīng)濟(jì)呼喚草根金融

　　民間資本進(jìn)入壟斷領(lǐng)域存在諸多好處。例如可以接過前期政府投資的“接力棒”，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎；在流動(dòng)性過多的環(huán)境下開渠放水，通過將民間資本引向新領(lǐng)域，減輕未來通貨膨脹及資產(chǎn)泡沫的壓力；通過引入競(jìng)爭(zhēng)，釋放“制度紅利”，提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門的運(yùn)營(yíng)效率，改善廣大消費(fèi)者的福祉等等。

　　與大型國(guó)有銀行相比，民間資本在解決中小企業(yè)的資金需求方面也具備不可替代的優(yōu)勢(shì)。正所謂“草根經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要草根金融的支持”，民間金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上通常具有較強(qiáng)的地域性和針對(duì)性，因此在中小企業(yè)業(yè)務(wù)方面擁有突出的信息優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)，不僅能夠滿足中小企業(yè)的資金需求，而且能夠大大提高服務(wù)中小企業(yè)的效率。

　　同時(shí)，民間資本進(jìn)入金融業(yè)是改變目前我國(guó)銀行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)、壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重和推動(dòng)利率市場(chǎng)化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿�。�?duì)民間金融機(jī)構(gòu)來說，并不存在如大型國(guó)有銀行一般的來自國(guó)家財(cái)政的支持，是真正自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)主體，因此民間金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)更強(qiáng)，在經(jīng)營(yíng)上更加注重提高盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)控制。

　　突破民間資本“兩重門”

　　目前，民間資本投資存在所謂的“玻璃門”和“彈簧門”的障礙�！安ＡчT”是指民間資本投資不存在看得見的顯性障礙，但存在諸多隱性障礙將民間資本阻攔在外；“彈簧門”是指即使民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，最終也會(huì)由于種種原因而不得不退出。

　　“玻璃門”主要源于對(duì)民間資本進(jìn)入金融業(yè)所存在的各種無形約束。近年來，為提高資本實(shí)力，在地方政府的主導(dǎo)下，不少銀行均進(jìn)行了增資擴(kuò)股。但在獲準(zhǔn)增資入股的企業(yè)中，通常以國(guó)有大中型企業(yè)居多，而民營(yíng)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)體較少。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面。