蘋果在向法院提交的法院文件中稱，認為蘋果將Kindle看作“威脅”的看法是完全錯誤的，不應(yīng)當(dāng)是電子書價格操縱案的一部分。
蘋果在文件中稱，任何有關(guān)它將亞馬遜和Kindle電子書商店看作一種威脅的主張都是荒謬的，“‘Kindle威脅論’是站不住腳的。如果亞馬遜是我們認為需要采取非法手段打壓的‘威脅’，蘋果為什么允許亞馬遜的Kindle應(yīng)用登陸iPad？”
蘋果一貫不能與競爭對手“和平共處”。允許iOS設(shè)備用戶閱讀來自其iBooks或其他服務(wù)的圖書將有助于蘋果在由司法部提起的訴訟中為自己辯護。
但是，據(jù)蘋果已故前CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)傳記的作者沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)稱，喬布斯承認他制訂了在電子圖書領(lǐng)域打壓亞馬遜的計劃，這可能意味著更高的電子圖書價格。喬布斯說，“我們通知出版商，‘我們將采用代理制，你們設(shè)定價格，我們獲得30%提成，客戶可能需要支付更高的價格，但你們也愿意這樣吧’。出版商會給亞馬遜施壓，‘你必須簽訂代理協(xié)議，否則我們不向你提供圖書’。”
代理協(xié)議被廣泛認為是電子圖書價格上漲的一個原因。代理協(xié)議消除了“批發(fā)價格”，亞馬遜可以利用批發(fā)價格降低電子圖書價格。目前，電子圖書的價格比以前要高出許多，促使政府監(jiān)管機構(gòu)對電子圖書產(chǎn)業(yè)進行深入的調(diào)查。
美國司法部尚未正式提起針對電子圖書產(chǎn)業(yè)的反壟斷訴訟。華爾街日報上周報道稱，司法部可能很快提起反壟斷訴訟，但目前還不清楚確切時間。
蘋果和部分出版商去年被告上加利福尼亞州北部聯(lián)邦地方法院。原告訴稱代理模式推高了電子書價格，要求被告賠償經(jīng)濟損失。
