11月29日，記者從世界奢侈品協(xié)會證實(shí)，“大概在一個(gè)月前，貴州茅臺曾給協(xié)會打電話咨詢進(jìn)入全球100強(qiáng)奢侈品榜單事宜，隨后雙方還就一些資料進(jìn)行了郵件往來”。但由于該消息傳播造成的負(fù)面影響，茅臺暫停與世界奢侈品協(xié)會的接觸。協(xié)會負(fù)責(zé)人亦表示，茅臺“入奢”夠格。(11月30日《京華時(shí)報(bào)》)
在中國白酒中，茅臺算是美譽(yù)度最高的。近期，由于消費(fèi)旺盛市場供應(yīng)緊張，茅臺價(jià)格瘋漲。有媒體報(bào)道稱，茅臺集團(tuán)旗下貴州天朝上品酒業(yè)(國際)運(yùn)營管理有限公司董事、副總經(jīng)理袁進(jìn)表示，現(xiàn)在國內(nèi)部分城市飛天茅臺的零售價(jià)達(dá)到2100元一瓶，但這還不算什么，三年內(nèi)飛天茅臺的零售價(jià)或?qū)⑼黄?000元一瓶。如果真是這樣，從價(jià)格上來看，茅臺應(yīng)該算是奢侈品了吧？
當(dāng)然，國際奢侈品有其特定的含義，具有一定的文化內(nèi)涵，同時(shí)還具備一些特征，更注重原產(chǎn)地、歷史沉淀，在工藝上、材料上或者給客戶營造的體驗(yàn)上能夠給人們帶來生活必需品之外的享受和完美體驗(yàn)。除了在價(jià)格上越來越接近奢侈品外，其實(shí)也正如奢侈品協(xié)會所稱的“夠格”，茅臺申請“入奢”不是沒有可能。
然而，在媒體報(bào)道“入奢”的消息后，茅臺公司先是高調(diào)、進(jìn)而遮遮掩掩地稱“不知情”，到現(xiàn)在的“停止接觸”，茅臺急流勇退，可能真是迫于輿論壓力。但是，這是什么輿論的壓力？是來自民意的壓力嗎？當(dāng)然不是。如果真是迫于輿論壓力，輿論一直反對茅臺漲價(jià)，但是茅臺何曾“迫”過、怕過？茅臺之所以不敢“入奢”，是基于輿論對公款消費(fèi)的監(jiān)督的壓力。一旦成為奢侈品，公款消費(fèi)則會有所顧忌，犧牲這么一大塊市場，是茅臺不敢想象的。在某種意義上，茅臺的品質(zhì)固然不錯(cuò)，但如果沒有官方的力推、沒有公款消費(fèi)的助力，茅臺是不會發(fā)展這么快的。所以，從這個(gè)角度來說，茅臺停止“入奢”，是出于經(jīng)濟(jì)理性，而絕非政治自覺。茅臺不敢“入奢”，是迫于潛在的“官場輿論”的壓力。
茅臺不敢“入奢”，只是想繼續(xù)占據(jù)公款消費(fèi)市場。但是，即便不貼奢侈品的標(biāo)簽，從價(jià)格上來看，也接近奢侈品了：標(biāo)號50年的茅臺零售接近1.5萬元，30年的也近8千多，這難道還不是奢侈品嗎？所以，茅臺不敢“入奢”，至少讓我們明白了兩點(diǎn)：現(xiàn)在輿論對公款消費(fèi)的監(jiān)督作用越來越大了，消費(fèi)茅臺就是消費(fèi)奢侈品，就是腐敗。
茅臺不敢“入奢”，還說明了，我們在反腐敗方面存在邊際不清、認(rèn)識模糊的地方。不是嗎？除了茅臺之外，還有許多天價(jià)酒、天價(jià)煙，如果反腐部門在反腐標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)一步明確，劃清腐敗邊界，這些“天價(jià)”消費(fèi)品，其實(shí)，很可能和房價(jià)一樣，能夠被調(diào)控掉的。
