美對埃及態(tài)度為何聲調(diào)不一

　　長達(dá)18天的埃及大規(guī)模示威終于以總統(tǒng)穆巴拉克辭職告終�！都~約時報(bào)》近日刊文透露了這一特殊時段美國政府的態(tài)度變化，揭示了白宮與國務(wù)院之間在對待穆巴拉克態(tài)度上的矛盾。

　　2月5日，美國前駐埃及大使弗蘭克·韋什納作為奧巴馬總統(tǒng)的特使在慕尼黑安全會議上表示，美國希望看到埃及向改革過渡，但穆巴拉克總統(tǒng)是這一進(jìn)程中一個不可缺少的人物。消息傳到白宮，奧巴馬非常生氣，他尤其對韋什納的這樣一句話極為惱火：“穆巴拉克必須保留職務(wù)，以引領(lǐng)這些變革�！�

　　因?yàn)樵诖?天之前的2月1日，奧巴馬已經(jīng)打電話向穆巴拉克表示，“如果你認(rèn)為可以避免改革的話，那你就錯了。”這被認(rèn)為是間接地表示要穆巴拉克辭職。第二天，奧巴馬把新聞發(fā)言人羅伯特·吉布斯召來，要他明確地向新聞界表示，埃及改革必須“從現(xiàn)在開始”，言下之意就是交權(quán)要從現(xiàn)在開始�？梢妸W巴馬此時決心已定。

　　可是就在羅伯特·吉布斯宣布了總統(tǒng)的表態(tài)后才幾天，弗蘭克·韋什納卻“擅自”講出了完全相反的意思，不僅讓總統(tǒng)發(fā)怒，也讓國際社會迷惑不解。因此白宮馬上采取補(bǔ)救行動，讓參院外交委員會主席約翰·凱利在全國廣播公司電視節(jié)目上表態(tài)：韋什納的講話沒有反映美國政府從開始到現(xiàn)在的立場。

　　然而，在美國政府內(nèi)部，對穆巴拉克去留的態(tài)度從一開始就不一致：副總統(tǒng)拜登表示，穆巴拉克不是獨(dú)裁者，暗示不應(yīng)讓他下臺；而同樣表示希望穆巴拉克離開的國務(wù)卿希拉里則強(qiáng)調(diào)“有序的過渡”，這等于認(rèn)同穆巴拉克“不辭職、到9月份大選時不再連任”的表態(tài)。希拉里的助手透露說，其實(shí)希拉里在從慕尼黑安全會議回國的飛機(jī)上對記者的講話至少部分呼應(yīng)了韋什納的表態(tài)。當(dāng)時她說，如果讓穆巴拉克立即辭職，剩下的選舉時間只有兩個月，這太倉促了。

　　其實(shí)，在埃及抗議示威爆發(fā)后的相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，白宮所采取的其實(shí)是一種騎墻態(tài)度：一方面說穆巴拉克是美國的堅(jiān)定盟友，一方面又說他是改革的“敵人”。而奧巴馬對穆巴拉克的態(tài)度強(qiáng)硬，只是從2月1日那天，當(dāng)他看了后者不愿辭職的電視講話之后才開始公開顯示。

　　奧巴馬與拜登、希拉里等人的態(tài)度分歧，再次顯示了白宮與國務(wù)院在外交問題上的分歧。前不久，美國國務(wù)院就“維基解密”事件發(fā)表聲明稱，“解密”并未給美國造成實(shí)質(zhì)性損害，而這與白宮先前的表態(tài)大相徑庭。這次在穆巴拉克去留問題上，雙方再次較量。據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道，以希拉里為首的“國務(wù)院派”得到了副總統(tǒng)拜登以及國防部長蓋茨的支持，這些資深高官對待埃及局勢的態(tài)度是基于美國在該地區(qū)的戰(zhàn)略利益，如埃及與以色列的和平協(xié)議，中東地區(qū)的和平進(jìn)程等。另一派則以幫助奧巴馬競選的白宮年輕官員為中堅(jiān)力量的“白宮派”，這批年輕人在競選時就要求奧巴馬對美國的傳統(tǒng)外交政策提出挑戰(zhàn)�，F(xiàn)在，他們提醒奧巴馬說，如果他不想讓埃及青年一代對他留下仇恨的印象，就應(yīng)該與示威者站在一條戰(zhàn)線。而奧巴馬本人其實(shí)也認(rèn)同希拉里等人的觀點(diǎn)，他只是擔(dān)心公開表示這樣的觀點(diǎn)會讓人覺得美國把自身的利益放在首位。

　　雖然埃及軍方已經(jīng)做出將要交權(quán)的表示，但埃及局勢將如何繼續(xù)演變目前誰也不能斷言。不過倒有一位觀察人士對美國今后對埃及態(tài)度變化做出了明確斷言。英國一家獨(dú)立防務(wù)研究機(jī)構(gòu)皇家聯(lián)合研究所的助理研究員沙汗克·約塞尼在BBC網(wǎng)站撰文指出：“如果美國認(rèn)為還是那些老家伙們在發(fā)號施令的話，沒有理由可以相信，奧巴馬的崇高目標(biāo)將會得到美國實(shí)力的支撐�！�