據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)10日?qǐng)?bào)道，投資者在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈之際紛紛撤資，但中國(guó)企業(yè)卻反其道而行之，大量來自中國(guó)的資金進(jìn)入那些遭受危機(jī)沖擊最嚴(yán)重的歐元區(qū)外圍國(guó)家。

　　 德意志銀行的數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國(guó)對(duì)歐盟的直接投資存量略高于61億歐元，落后于印度、冰島和尼日利亞。但到2012年年底，中國(guó)對(duì)歐投資存量已增長(zhǎng)4倍，達(dá)到近270億歐元。

　　 相關(guān)分析師表示，這股投資熱潮可以說標(biāo)志著中國(guó)對(duì)外投資模式的轉(zhuǎn)變。預(yù)計(jì)中國(guó)對(duì)外投資將在今后10年穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　 研究中國(guó)對(duì)外投資的專家、榮鼎咨詢研究總監(jiān)韓其洛表示：“我們看到中國(guó)在歐洲的投資大幅增長(zhǎng)，尤其是在債務(wù)危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)期（展開并購(gòu)活動(dòng)）�！�

　　 “這在一定程度上是基于機(jī)會(huì)主義的收購(gòu)，因?yàn)槟菚r(shí)資產(chǎn)價(jià)格低廉，但也是中國(guó)對(duì)外投資的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，從確保獲得發(fā)展中國(guó)家的自然資源，轉(zhuǎn)向收購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的品牌和技術(shù)�！�

　　 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最近就中國(guó)在歐投資、移民和雄心的現(xiàn)代軌跡展開了調(diào)研。從北京到米蘭、馬德里、里斯本和雅典，一系列報(bào)道揭示出中國(guó)在歐洲發(fā)展規(guī)模、投資動(dòng)向以及中國(guó)投資者和移民的策略——這一切全都與中國(guó)從1999年開始實(shí)施的“走出去”政策密切相關(guān)，目的是發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)和增強(qiáng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

　　 中國(guó)對(duì)歐洲的擴(kuò)張并非全都一帆風(fēng)順。當(dāng)中國(guó)海外工程有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱中海外）贏得從華沙到德國(guó)邊境的公路的建造合同時(shí)，北京方面將其譽(yù)為中國(guó)承包商在歐洲達(dá)成交易的典范。

　　 但在中海外成本超支和屢次違反當(dāng)?shù)貏趧?dòng)法之后，波蘭政府在2011年取消了合同，當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目開工還不到兩年。

　　 最令中海外感到困惑的是波蘭的環(huán)境保護(hù)法。該法規(guī)定，在公路下方必須為野生動(dòng)物修建隧道，還有一次要停工2周，以便讓青蛙、蟾蜍和蠑螈等7種珍稀動(dòng)物搬家。

　　 這場(chǎng)挫折在中國(guó)商界廣為流傳，寓意著中國(guó)投資者在歐經(jīng)商或收購(gòu)時(shí)面臨的法律和文化問題。然而，即便在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期，中海外以及其他先鋒企業(yè)所遭遇的困難也未影響中國(guó)在歐洲投資的信心。