來(lái)到菲律賓，如果你不看媒體，僅跟老百姓共處，你感覺(jué)不到這是一個(gè)正與中國(guó)有著嚴(yán)重領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端的國(guó)家。普通的菲律賓人天生熱情，并不崇尚暴力。他們不會(huì)因?yàn)槟銇?lái)自中國(guó)就轉(zhuǎn)換成冷面孔，更不會(huì)出于民族主義熱情來(lái)與你爭(zhēng)辯南海問(wèn)題。筆者在菲律賓訪學(xué)期間了解到，那些反華示威活動(dòng)，不過(guò)是百把人的集會(huì)而已，而且都由反華團(tuán)體組織。

　　在阿基諾三世上臺(tái)后，菲媒體在南海問(wèn)題上的那套說(shuō)辭的確鼓動(dòng)了一些人，但說(shuō)中國(guó)在欺負(fù)菲律賓都是似是而非的。中國(guó)現(xiàn)在在南海做的事情，是菲律賓與越南早已做過(guò)的。而且距離從來(lái)不是國(guó)際上取得領(lǐng)土的憑據(jù)。

　　部分菲律賓人為何會(huì)接受這些說(shuō)法？一是因?yàn)檫@些說(shuō)法看上去有迷惑力，二是因?yàn)檎�客與媒體持續(xù)的灌輸與煽情。在這種話語(yǔ)體系之下，菲律賓把整個(gè)“外交大船”甚至內(nèi)政都以中國(guó)作為負(fù)面參照進(jìn)行了調(diào)整：強(qiáng)化與美國(guó)同盟，拉攏日本、東盟甚至是占領(lǐng)南海島嶼更多的越南等。在南部穆斯林叛亂尚未根本解決之際，阿基諾三世一反前總統(tǒng)阿羅約的做法，把“抵御外部威脅”而不是平定內(nèi)亂作為軍隊(duì)的首要目標(biāo)。

　　不得不指出的是，當(dāng)前菲律賓的這些政客正把國(guó)家引向一個(gè)錯(cuò)誤的方向。中菲歷史上沒(méi)有積怨，近在咫尺，中國(guó)沒(méi)有像西班牙、美國(guó)、日本那樣侵略和殖民菲律賓。相反，中菲之間有著極其重要的共同利益。筆者在菲訪學(xué)期間總體感覺(jué)是菲律賓經(jīng)濟(jì)與中國(guó)有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

　　首先，菲律賓在鐵路、地鐵、高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施方面比較落后，而這些正是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)：充足的資金、相關(guān)技術(shù)以及強(qiáng)大的施工能力。

　　其次，菲律賓的土地肥沃，但水利設(shè)施落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有限但發(fā)展空間很大，這方面中國(guó)也有經(jīng)驗(yàn)，雙方存在很大的合作空間。

　　第三，作為群島國(guó)家，菲律賓不合適發(fā)展各種工業(yè)特別是重工業(yè)，但旅游資源可充分利用。中國(guó)地理位置鄰近，富裕起來(lái)的中國(guó)人可為菲律賓提供大量的游客資源。

　　一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)是菲律賓經(jīng)濟(jì)正在日益依賴中國(guó)。連菲媒體都承認(rèn)，現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)是菲律賓最主要的出口市場(chǎng)之一。菲領(lǐng)導(dǎo)人可能寄希望于美日能夠平衡對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴，但中國(guó)優(yōu)勢(shì)是這兩個(gè)國(guó)家所沒(méi)有的。舍近求遠(yuǎn)，舍長(zhǎng)取短，因小爭(zhēng)端而舍大利益，不是一種理性行為。

　　過(guò)去中菲在基礎(chǔ)設(shè)施方面其實(shí)有過(guò)合作，但阿基諾三世上臺(tái)后為了自己的政治利益，做出“切割”，把國(guó)家?guī)�入發(fā)展的“歧途”。就整體來(lái)看，菲律賓不缺民主，不缺自由，缺少的是負(fù)責(zé)任的政府，缺的是一個(gè)正確的發(fā)展方向。明年菲律賓人將選出一位新的總統(tǒng)，這位新總統(tǒng)能帶給他們一個(gè)正確的方向嗎？筆者希望，但遠(yuǎn)不確信。(李開(kāi)盛)