“美國(guó)爭(zhēng)取的是整個(gè)世界的未來(lái)”，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊10日引述瑞士軍事專(zhuān)家阿爾伯特的話(huà)說(shuō)，空襲本身并不足以阻止ISIS。但空襲至少可以緩解伊拉克危機(jī)。為防止大屠殺和大規(guī)模破壞，空襲是適當(dāng)和必要的。

　　在巴格達(dá)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，美國(guó)發(fā)動(dòng)空襲之后，當(dāng)?shù)孛癖姷目只徘榫w大為緩解，人們相信美國(guó)不會(huì)讓ISIS繼續(xù)向前推進(jìn)。不過(guò)，伊拉克政局仍處于混亂之中，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱(chēng)，由于政府軍實(shí)在不堪重用，總理馬利基準(zhǔn)備把保衛(wèi)巴格達(dá)的任務(wù)交給邁赫迪軍。邁赫迪軍創(chuàng)始人為什葉派領(lǐng)導(dǎo)人薩德?tīng)枺�以反美立�?chǎng)著稱(chēng)，曾多次與美軍發(fā)生沖突。

　　伊拉克《晨報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)直到伊拉克局勢(shì)陷入危機(jī)時(shí)才派戰(zhàn)機(jī)援助，背后或許隱藏著更大的目的，那就是希望再次扮演伊拉克的“救世主”，贏得伊拉克民眾的支持。評(píng)論認(rèn)為，這樣以喪失伊拉克國(guó)土和人民生命為代價(jià)的援助手段，是極其卑劣的。甚至有猜測(cè)，這次ISIS在伊拉克興風(fēng)作浪，可能就是美國(guó)故意放手，任其坐大，以創(chuàng)造再次介入伊拉克的機(jī)會(huì)。

　　在美國(guó)，空襲ISIS引發(fā)的爭(zhēng)論更為復(fù)雜。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，奧巴馬在2008年總統(tǒng)大選中的對(duì)手麥凱恩參議員9日表示，奧巴馬“目光短淺”，因?yàn)橐獙?duì)抗“最富有、最強(qiáng)大的恐怖組織”構(gòu)成的日益嚴(yán)重威脅，奧巴馬只是下令開(kāi)展這些行動(dòng)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　美國(guó)�？怂剐侣劦膱�(bào)道站到另一端——“到目前為止，該組織并沒(méi)有威脅到美國(guó)的安全�？偨y(tǒng)也沒(méi)有合法權(quán)力宣布再次在伊拉克開(kāi)戰(zhàn)”。報(bào)道認(rèn)為，華盛頓已經(jīng)花費(fèi)幾十年試圖管理中東地區(qū)，但美國(guó)的每一個(gè)計(jì)劃都幾乎發(fā)揮失常、崩潰。因此，美國(guó)不應(yīng)該跳入另一場(chǎng)不必要的、適得其反的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)應(yīng)該退一步，控制自己的野心，將責(zé)任放在該區(qū)域國(guó)家身上。

　　德國(guó)《波恩總匯報(bào)》10日評(píng)論說(shuō)，奧巴馬把美軍撤出伊拉克，希望一勞永逸地解決伊拉克問(wèn)題。但美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有真正結(jié)束�，F(xiàn)在，諾貝爾和平獎(jiǎng)得主也開(kāi)始發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。(記者陳憲忠 劉睿 孫微 青木 陳一 柳玉鵬)