13年前,第一批美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員從巴基斯坦秘密潛入阿富汗,打響了阿富汗戰(zhàn)爭的地面戰(zhàn)。10月27日,最后一批美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員悄悄地撤出阿富汗南部的赫爾曼德省,結(jié)束了在阿富汗的作戰(zhàn)任務(wù)。美國媒體稱,這種“奇怪”的退出方式凸顯了北約在阿富汗這13年的掙扎,也反映了阿富汗所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“我們要回家了”
這一行動(dòng)具有標(biāo)志性意義!度A盛頓郵報(bào)》文章稱,10月26日夜幕降臨之際,滿載武器裝備的C—130J型“超級(jí)大力神”軍用運(yùn)輸機(jī)開始飛離美軍列勒內(nèi)克軍營,營地里的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)阿富汗遠(yuǎn)征作戰(zhàn)旅的軍人則擠在火堆旁,焚燒那些他們不想使之落入叛亂分子手中的舊衣服和機(jī)密文件,阿富汗境內(nèi)最后一批美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的第一波撤離行動(dòng)就此拉開帷幕。次日11時(shí)30分,8架直升機(jī)組成的編隊(duì)起飛,整個(gè)撤離行動(dòng)結(jié)束。
一名正在撤離的美軍上尉軍官稱:“這是一個(gè)令人激動(dòng)但又奇怪的時(shí)刻,我們不是難民或別的什么,但這種撤離方式讓人想起越南戰(zhàn)爭中的類似場面,一大堆美軍涌向那些直升機(jī)!痹诤諣柭碌貐^(qū),美軍打了阿富汗戰(zhàn)爭中最慘烈的一些戰(zhàn)役,也是北約聯(lián)軍與阿富汗部族勢力做斗爭、守衛(wèi)漏洞百出的阿巴邊境、打擊鴉片交易等各種任務(wù)的重點(diǎn)地區(qū),北約在赫爾曼德的行動(dòng)可以說是整個(gè)阿富汗戰(zhàn)爭的象征。在美國國防部隨后發(fā)表的聲明中,北約駐阿富汗安全部隊(duì)司令、美軍陸軍上將約翰·坎貝爾承認(rèn),赫爾曼德是一個(gè)“非常、非常難的”地區(qū)。
為安全起見,這次北約甚至都沒有公布軍隊(duì)從赫爾曼德省撤離的時(shí)間安排,只在撤離前舉行了一個(gè)簡短的交接儀式,將兩個(gè)巨大的軍事基地交給前來接防的阿富汗安全部隊(duì)第215軍。未來數(shù)周內(nèi),這些轉(zhuǎn)移到坎大哈省軍事基地的美軍官兵將回國。一名來自美國得克薩斯州的美軍士兵表示:“在流下許多鮮血、投入巨大資源、花費(fèi)大量資金之后,阿富汗安全部隊(duì)不能再失去這塊地盤。但對美國來說,重要的是我們在結(jié)束作戰(zhàn)行動(dòng),我們要回家了。”
“拖不起的戰(zhàn)爭”
這場美國歷史上最長的戰(zhàn)爭確實(shí)代價(jià)沉重。據(jù)專門追蹤伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭美軍及外國軍隊(duì)陣亡人數(shù)的民間獨(dú)立機(jī)構(gòu)“iCasualties.org”10月28日的數(shù)據(jù),美軍及北約部隊(duì)在這場長達(dá)13年零20天的代號(hào)為“持久自由行動(dòng)”的戰(zhàn)爭中,共陣亡3478人。其中,美軍2350人、英軍453人、其他國家軍隊(duì)675人。而在赫爾曼德省,美軍就有超過940名士兵陣亡,當(dāng)中包括360名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員。美國布朗大學(xué)沃森國際問題研究所“戰(zhàn)爭費(fèi)用”項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2001財(cái)年至2014財(cái)年,美國在阿富汗戰(zhàn)爭中的消耗為7186億美元。美國國會(huì)研究部2011年年底發(fā)布的一份研究報(bào)告也顯示,2001年至2012年,美國在阿富汗作戰(zhàn)及援助開支為5571億美元。
在這支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征作戰(zhàn)旅撤走后,阿富汗仍有約2.4萬名美軍,絕大多數(shù)分布在阿富汗境內(nèi)的4個(gè)北約軍事基地。美國所撤走的僅是作戰(zhàn)部隊(duì),并未結(jié)束其在阿的軍事存在。9月30日,美國與阿富汗簽署《雙邊安全協(xié)議》。根據(jù)這份協(xié)議,到2014年年底,駐阿美軍將減至9800人,2015年年底前再減半,到2016年年底,將僅留下一支小型部隊(duì)保護(hù)美國大使館和幫助阿富汗處理軍事采購和其他安全事務(wù)。從明年起,包括駐阿美軍在內(nèi)的約1.5萬北約部隊(duì)的主要任務(wù)為繼續(xù)反恐以及訓(xùn)練阿安全部隊(duì)。
美國總統(tǒng)奧巴馬曾稱,美國沒有責(zé)任使阿富汗成為“完美之地”。阿富汗局勢穩(wěn)定顯然已非美國撤軍的前提,這場戰(zhàn)爭已成為一場“贏不了又拖不起的戰(zhàn)爭”,美國的目標(biāo)調(diào)整為“可控退出”及幫助阿富汗政府維護(hù)安全以保障其既得利益。