扁案定讞——臺灣司法正義的里程碑
陳水扁已不再是刑事被告，而是三審定讞的貪污罪犯。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表“黑白集”指出，這是臺灣“憲政”史上的大事，我們對“總統(tǒng)”成為貪污罪犯深感遺憾，但也認(rèn)為，臺灣司法能審判貪污的“總統(tǒng)”而終告定讞，這是臺灣“憲政”上的重大標(biāo)志。本案體現(xiàn)了“總統(tǒng)犯法與庶民同罪”的法治精神，在政治上足為亂臣賊子戒，在司法上更猶如打通了任督二脈的里程碑。
臺灣“最高法院”將五案分割處理，龍?zhí)栋�、陳敏熏案定讞，“公�?wù)機(jī)要費(fèi)案”、南港展館案及海外洗錢案發(fā)回更審，這是明智之舉，此亦該報社論在進(jìn)入三審時所表達(dá)的期待。部分案件先定讞，不致使正義遲到，這是應(yīng)然之理；而既已定讞，陳水扁將發(fā)監(jiān)執(zhí)行，即無為是否保釋而爭執(zhí)的余地，可免去無謂的政治風(fēng)波，使社會早日跳脫扁案的夢魘，實(shí)屬幸事。
對龍?zhí)顿彽匕�，臺灣“最高法院”認(rèn)為：“所謂職務(wù)上之行為……祇要該行為與其職務(wù)具有關(guān)聯(lián)性，實(shí)質(zhì)上為該職務(wù)影響力所及者，即屬相當(dāng)�！睂τ陉惷粞福龑徴J(rèn)定，扁珍系屬“公職人員對于職務(wù)上之行為收受賄賂”。若與周占春所稱“非屬‘憲法’列舉之‘總統(tǒng)’職權(quán)”，“只是逾越了‘總統(tǒng)’職權(quán)”相對照，高下正誤，判若云泥。
黑白集指出，陳水扁以“臺灣之子”崛起，不知矜惜自愛，失德亂政；先是受人民制裁于投票箱前，使民進(jìn)黨失去了政權(quán)；如今再被法院定讞為貪污罪犯。這是陳水扁與民進(jìn)黨的悲劇，卻是臺灣“民主憲政”的表征。
