臺(tái)媒質(zhì)問(wèn)賴清德:要全臺(tái)民眾評(píng)理之前,不是該先講理嗎?(圖片取自臺(tái)媒)
由賴當(dāng)局提出的2026年度總預(yù)算案,以及1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣軍購(gòu)特別條例等諸多議案,近期在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)遭遇卡關(guān),遲遲無(wú)法通過(guò)。按照常理,身為執(zhí)政黨主席的賴清德本應(yīng)主動(dòng)與藍(lán)白黨團(tuán)溝通,消除民代疑慮,尋找折中方案。但賴清德偏偏要另辟蹊徑,不求溝通,反求對(duì)撞,將藍(lán)白黨團(tuán)正常行使的否決權(quán)污蔑為“侵犯行政權(quán)”,并要全臺(tái)民眾來(lái)評(píng)評(píng)理。
賴清德一句“評(píng)評(píng)理”,簡(jiǎn)直把臺(tái)灣社會(huì)氣笑了。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》毫不客氣地反問(wèn),賴清德要全臺(tái)民眾評(píng)理之前,不是該先講理嗎?事實(shí)上,只要賴心中但凡有一絲一毫“理”的概念,其上臺(tái)后的狀況,也不會(huì)惡化如此。
如果賴清德講理,他就應(yīng)該正視所謂“朝小野大”的現(xiàn)實(shí),與代表島內(nèi)六成民意的在野陣營(yíng)溝通協(xié)調(diào),而不是利用公共資源策動(dòng)“青鳥”及網(wǎng)軍,持續(xù)激化社會(huì)對(duì)立,甚至直接推翻剛剛公布的選舉結(jié)果,對(duì)國(guó)民黨民代進(jìn)行無(wú)差別“大罷免”。
如果賴清德講理,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)投票通過(guò)的方案,就不會(huì)被行政單位拒絕執(zhí)行。身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,賴清德更不可能公開(kāi)為行政機(jī)構(gòu)拒絕副署而叫好支持,甚至鼓吹煽動(dòng)行政機(jī)構(gòu)與立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行更大規(guī)模、更強(qiáng)烈度的沖突與對(duì)抗。
如果賴清德真的在意民眾意見(jiàn),那么其在選舉中僅獲得四成選票,難道不是民意發(fā)出的警訓(xùn)?“大罷免”最終“32:0”的結(jié)果,難道不是民意發(fā)出的怒吼?
如果賴清德真的希望讓民眾來(lái)評(píng)理,為何要拒絕臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的邀請(qǐng)?為何拒絕在這個(gè)表達(dá)民意的機(jī)構(gòu)內(nèi),與民眾票選出的民意代表進(jìn)行問(wèn)答溝通?一個(gè)向來(lái)以“不講道理”著稱的獨(dú)裁者,竟然呼吁全臺(tái)民眾來(lái)評(píng)理,離譜之上更添荒謬。
扛不起任何責(zé)任、辦不成任何事情,只會(huì)無(wú)限甩鍋卸責(zé)的賴清德,被臺(tái)灣網(wǎng)友嘲諷為“巨嬰”。有網(wǎng)友感嘆,要是民眾評(píng)理有用的話,賴清德早就下臺(tái)了。ㄎ/關(guān)其行)
[責(zé)任編輯:高旭]