2016年3月26日，洪秀柱以78000多票，56.16%的得票率當(dāng)選國(guó)民黨新任黨主席，任期至2017年8月，至今仍有人唱衰洪秀柱，香港中評(píng)社今日刊載兩岸關(guān)系和平與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心教授鄭劍的文章指出，唱衰洪秀柱的恐怕是小看了她，作者從五方面分析洪秀柱已經(jīng)而且還將有大的作為，并指出未來(lái)皆有變數(shù)，不要過(guò)早的下結(jié)論。

　　文章摘編如下：

　　時(shí)至今日，仍有人持續(xù)唱衰中國(guó)國(guó)民黨主席洪秀柱，認(rèn)為洪控制不了國(guó)民黨、成就不了豐功偉績(jī)、頂多是個(gè)過(guò)渡性人物，明年國(guó)民黨二十大才會(huì)產(chǎn)生真正帶領(lǐng)國(guó)民黨中興的黨主席。況且洪秀柱本人也宣布，自己干滿一年多任期就交棒，協(xié)助國(guó)民黨完成世代交替。

　　這些國(guó)民黨人為什么會(huì)得出這個(gè)結(jié)論？因?yàn)樗麄兪菑膰?guó)民黨舊風(fēng)氣和內(nèi)部運(yùn)作慣例來(lái)講的，無(wú)非就是看到洪秀柱沒(méi)有班底、沒(méi)有一套自己的人馬、依托深藍(lán)“脫離社會(huì)主流價(jià)值”、“弄假成真上位”缺乏水到渠成的歷練等等。這些人恐怕是小看了洪秀柱、誤判了國(guó)民黨忠貞黨員的想法，內(nèi)心深處是派系思想作怪，看不起異軍突起的“小女子”。

　　洪秀柱已經(jīng)而且還將有大的作為。一是洪秀柱成功地阻止了國(guó)民黨從潰敗發(fā)展到潰散，穩(wěn)住了國(guó)民黨的陣腳。試想，國(guó)民黨30年的老黨員林錫山竟然在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前向?qū)κ植逃⑽墨I(xiàn)金2000萬(wàn)新臺(tái)幣，這樣的國(guó)民黨已經(jīng)墮落到何種地步、時(shí)任黨主席失職到了什么程度！在這樣的狀態(tài)下，沒(méi)有洪秀柱這樣堅(jiān)持創(chuàng)黨中心思想、強(qiáng)勢(shì)敢擔(dān)當(dāng)?shù)娜宋镱I(lǐng)軍國(guó)民黨，該黨一哄而散的可能性不能排除。

　　二是洪秀柱以其正統(tǒng)國(guó)民黨理念喚回了國(guó)民黨最忠貞黨員組織上歸隊(duì)，穩(wěn)住了國(guó)民黨基本盤。國(guó)民黨的衰敗源于思想上的混亂、組織上渙散、人事上的傾軋，忠貞黨員普遍失望，含淚含血也不投票。只有最純真的原生態(tài)，才能重?zé)ㄇ嗌骄G水。從某種意義上說(shuō)，是洪秀柱的理念成就了洪秀柱，是國(guó)民黨的傳統(tǒng)挽救了國(guó)民黨。

　　三是洪秀柱制止了國(guó)民黨在“本土化”上誤入歧途，成為民進(jìn)黨的追隨者、跟屁蟲，維持了中國(guó)國(guó)民黨立黨之本。有了洪秀柱，國(guó)民黨還配得上“中國(guó)國(guó)民黨”這個(gè)名字，還對(duì)得起黃花崗72烈士的英靈。假如所謂“本土派”完全控制了國(guó)民黨，該黨必然變成東施效顰的“民進(jìn)黨第二”，不會(huì)有政治前途，因?yàn)闅v史從來(lái)不把機(jī)會(huì)留給妥協(xié)投降的一派。

　　四是洪秀柱將領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨在未來(lái)兩岸關(guān)系中扮演重要的角色。民進(jìn)黨和蔡英文上臺(tái)后，只要頑固堅(jiān)持其固有理念，不認(rèn)同“九二共識(shí)”，國(guó)民黨和藍(lán)營(yíng)就依然握有兩岸優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇箨懖豢赡芘c主張“臺(tái)獨(dú)”的政黨合作、支持其發(fā)展。只要國(guó)民黨堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的理念、堅(jiān)持認(rèn)同“九二共識(shí)”，在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)代不但不會(huì)缺席兩岸關(guān)系，更會(huì)成為未來(lái)兩岸關(guān)系不可或缺的角色，并從中獲得生機(jī)。

　　五是洪秀柱推動(dòng)的黨務(wù)改革將為國(guó)民黨尋找東山再起的機(jī)會(huì)奠定基礎(chǔ)。洪秀柱主張改革國(guó)民黨，對(duì)改革有決心、有意志、有思路、有路線圖，加上她不服輸?shù)臐娎毙愿瘢�一定�?huì)在國(guó)民黨歷史上留下印記，可謂“不信青春?jiǎn)静换�，不容青史盡成灰”。失敗時(shí)期的改革最有效果，國(guó)民黨在臺(tái)灣空前慘重的失敗將給國(guó)民黨提供推進(jìn)改革的巨大推動(dòng)力。改革是廣大國(guó)民黨員的呼聲，也是黨的建設(shè)的客觀需要。假如洪秀柱的黨務(wù)改革取得決定性成效，則功莫大焉。而假如洪秀柱一年多任期內(nèi)在改革上沒(méi)有作為，二十大上無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選新主席，國(guó)民黨一時(shí)也翻不了身。

　　洪秀柱的政治前途也不見得可以預(yù)測(cè)：一年后兩岸關(guān)系態(tài)勢(shì)，誰(shuí)也說(shuō)不好；一年后的國(guó)民黨就一定持續(xù)頹廢渙散？一年后的蔡英文就還會(huì)這么得意洋洋？一年后的洪秀柱還樹立不了黨內(nèi)和社會(huì)威望？一年后的兩岸關(guān)系會(huì)風(fēng)平浪靜到國(guó)民黨沒(méi)有作為的空間？一年后的中美關(guān)系會(huì)如何影響臺(tái)灣？這都是變數(shù)，不要過(guò)早的下結(jié)論。（作者鄭劍　兩岸關(guān)系和平與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心教授）