臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》21日發(fā)表社論指出,從年初到現(xiàn)在,臺(tái)灣一直處在紛爭中:從3月的學(xué)運(yùn)到餿水油風(fēng)波,到“九合一”選舉的提名,一直到最近的食安風(fēng)暴。面臨各種突發(fā)的政治與社會(huì)事件,政治人物、高層文官與社會(huì)意見領(lǐng)袖莫不疲于奔命。不過,解決當(dāng)前難關(guān)固然重要,如何讓經(jīng)濟(jì)和就業(yè)持續(xù)成長、失業(yè)率下降、薪資上升,才是長治久安之計(jì)。
社論摘錄如下:
意識(shí)形態(tài)的紛爭,是臺(tái)灣最大的困境。朝野兩黨劍拔弩張、刀光劍影;不同陣營的支持者,無法容忍對(duì)方的理念。任何關(guān)心臺(tái)灣前途的人看到這種情況,應(yīng)該都非常痛心。我們希望大家能夠重新從政治熱斗中覺醒,把注意力放到振興臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)上。
臺(tái)灣“金管會(huì)”在這方面做了很多事,曾“主委”對(duì)股市發(fā)出三支箭,最近又增加一支。當(dāng)然每一支箭的效力未必相同,整體效果還有待觀察,但是我們肯定他的用心。要之,臺(tái)當(dāng)局不是只有“金管會(huì)”,還有其他部門,我們建議相關(guān)部門同心協(xié)力,發(fā)出三支更大的箭。
第一支箭是青年住宅的大量供給。住宅問題是青年人之痛,也是全體臺(tái)灣人民之痛,政府推出一大堆政策,到目前為止沒有一個(gè)能有效解決問題。諸如奢侈稅、富人稅、調(diào)高3屋以上房屋稅等,都只能治標(biāo)。號(hào)稱未來要推行的房地稅合一,未來哪個(gè)版本出線不清楚,“立法院”能不能通過也是問題;就算通過,實(shí)施后是否有立竿見影的效應(yīng)也不明確。
我們認(rèn)為根本之道要學(xué)新加坡和香港,把民眾基本住宅需求從市場經(jīng)濟(jì)中抽離。這就和最低工資以及低收入家庭補(bǔ)助一樣,是要矯正勞動(dòng)市場之不足。市場經(jīng)濟(jì)之下的住宅,在可預(yù)見的將來都不可能讓無殼族有能力負(fù)擔(dān)。新、港有同樣的問題,所以他們大量興建公宅,其本質(zhì)就是“非市場經(jīng)濟(jì)”,依承購者的需要和能力,決定配售的類型和價(jià)格。
第二支箭就是自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū),這個(gè)案子沒有道理在原地踏步,我們呼吁反對(duì)黨千萬不要為反對(duì)而反對(duì)。示范區(qū)對(duì)陸資的限制可以和區(qū)外一樣,但其本身應(yīng)仍有其他法規(guī)可以松綁和提高效率,例如土地使用、行政單一窗口、專業(yè)法庭等。“立法院”應(yīng)該趕快將提案通過,讓自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)早日開張,吸引本地及外地人來臺(tái)灣投資,創(chuàng)造就業(yè)。
第三支箭是加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)合作,讓學(xué)界的能量注入產(chǎn)業(yè)。學(xué)界現(xiàn)在有一個(gè)非常大的問題,即使在應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域,多數(shù)教授的研究都和臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)完全無關(guān),只求在歐美期刊發(fā)表文章。他們訓(xùn)練出來的學(xué)生進(jìn)入業(yè)界,要從頭學(xué)起,浪費(fèi)人才和資源。我們在此呼吁臺(tái)當(dāng)局立刻采行措施,讓拿到政府補(bǔ)助的應(yīng)用科學(xué)類研究,無論碩博士論文、教授申請計(jì)劃,應(yīng)以有產(chǎn)業(yè)認(rèn)養(yǎng),且愿負(fù)擔(dān)部分經(jīng)費(fèi)者為優(yōu)先。
另外,研究計(jì)劃申請政府補(bǔ)助時(shí),其題目應(yīng)送到各相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)單位審核。有題目重復(fù)者,政府應(yīng)促其整合,將類似的小型計(jì)劃合并成大型研究計(jì)劃,也可以建議新的、攸關(guān)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的題目。如此不會(huì)多花錢,還將本來補(bǔ)助100個(gè)教授的研究經(jīng)費(fèi),變成可以補(bǔ)助150人或者200人,事半功倍。
這三支箭都和意識(shí)形態(tài)沒什么關(guān)系,民進(jìn)黨應(yīng)該沒有理由反對(duì),相關(guān)法案在“立法院”卻寸步難行。反對(duì)黨應(yīng)讓人民覺得它是一個(gè)準(zhǔn)備執(zhí)政的負(fù)責(zé)任政黨,而不是心中只有選舉利益,為反對(duì)而存在的政黨。一個(gè)地區(qū)只有在反對(duì)黨是負(fù)責(zé)任的情況下,才可能在民主的運(yùn)作下,繼續(xù)不斷往前走。
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]
