中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月25日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，《壹周刊》因報(bào)道連戰(zhàn)兒子連勝文在夏威夷舉辦“豪奢婚禮”，違約未向連家查證，遭連戰(zhàn)女兒連惠心提告。臺(tái)灣“最高法院”今天判決，《壹周刊》與社長(zhǎng)裴偉各需給付連惠心100萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）定讞。

　　判決指出，《壹周刊》2004年2月間，以“連惠心私密信件驚爆連戰(zhàn)打老婆”為標(biāo)題，報(bào)道連戰(zhàn)打老婆的新聞，遭連惠心提告。雙方達(dá)成和解后，簽訂協(xié)議書(shū)，明訂日后《壹周刊》報(bào)道連家新聞時(shí)，必須向連家求證，若違約則需給付連惠心違約金200萬(wàn)元。

　　《壹周刊》于2007年1月4日，以“連勝文夏威夷辦豪奢婚禮，踢爆簡(jiǎn)樸假象”為標(biāo)題，指連勝文言行“豪奢虛偽”、“全套婚禮花上千萬(wàn)元”，遭連勝文認(rèn)為報(bào)道已侵害名譽(yù)，且連惠心也不滿(mǎn)報(bào)道未經(jīng)查證，已違反協(xié)議內(nèi)容，因而提出告訴，向《壹周刊》求償。

　　全案于法院一、二審，《壹周刊》雖辯稱(chēng)，因連勝文更換手機(jī)才無(wú)法向他求證，且透過(guò)連勝文的朋友李德維代連勝文響應(yīng)，并未違約。但合議庭均認(rèn)為，連勝文并未授權(quán)李德維代為發(fā)言，認(rèn)為《壹周刊》違約屬實(shí)，判決《壹周刊》敗訴，與裴偉各需賠償連惠心100萬(wàn)元。

　　壹周刊與裴偉不服，再提上訴，臺(tái)灣“最高法院”今天將上訴駁回，仍判《壹周刊》敗訴，與裴偉各需給付連惠心100萬(wàn)元定讞。（高大林）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞