9月1日起，新修改后的《中華人民共和國個人所得稅法》全面實(shí)施。月收入低于3500元(扣除“三險一金”后)的工薪一族不再繳納個稅，這使得個稅納稅人由約8400萬減至約2400萬。這無疑對于收入偏低的工薪階層來說減輕了一些經(jīng)濟(jì)壓力，也暴露出廣大工薪階層收入水平較低的事實(shí)：僅2400萬人收入超3500元。

　　財政部此前預(yù)測稅收將減少1600億元。那么這1600億元真正能藏富于民嗎？近一段時間由“月餅稅”、房產(chǎn)證“加名稅”引發(fā)的爭議則表明：在6000萬人免稅背后尚存一些影響民生的“稅負(fù)”亟待引起關(guān)注。

　　月餅稅、房產(chǎn)證“加名稅”引爭議

　　媒體近日報道，按照相關(guān)稅法規(guī)定，單位給員工發(fā)放月餅，需將月餅按市場價加入到員工工資內(nèi)，然后按工資標(biāo)準(zhǔn)個稅進(jìn)行扣除。即將要征收所謂的“月餅稅”。

　　報道一出，隨即引發(fā)網(wǎng)友熱議。“月餅稅”話題一度位列新浪微博熱門話題榜的榜首。不少人表示難以接受，也有人表示這一舉措可避免部分高福利企業(yè)變相偷稅漏稅。

　　一些網(wǎng)友對重復(fù)計稅提出質(zhì)疑。網(wǎng)友“小甜甜”認(rèn)為，公司給員工發(fā)放月餅等福利，已包含消費(fèi)稅、增值稅等稅費(fèi)，再把它算入工資扣稅，不免有重復(fù)征稅的嫌疑。

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為與公款吃喝相比，普通納稅人連發(fā)月餅都要繳稅，有點(diǎn)“過分”。

　　私企員工陳光華表示：“月餅既然是中秋福利，為什么還繳稅呢，沒聽說過�！�

　　調(diào)查顯示，相當(dāng)一部分工薪人士表示，一年中節(jié)日不少，以后是否還要征收“湯圓稅”和“粽子稅”？這樣算下來，普通工薪階層一年負(fù)擔(dān)的福利稅并非小數(shù)目。

　　不少地稅部門則表示，公司給員工的這些福利雖以實(shí)物或有價證券形式發(fā)放，按照稅法規(guī)定也應(yīng)計入工資薪金扣繳個人所得稅。其主要依據(jù)是《中華人民共和國個人所得稅法實(shí)施條例》(簡稱《條例》)——按照相關(guān)規(guī)定，根據(jù)個人取得的應(yīng)納稅所得，包括現(xiàn)金、實(shí)物和有價證券。所得為實(shí)物的，應(yīng)按相應(yīng)價格計算應(yīng)納稅所得額。

　　無獨(dú)有偶，8月23日，南京市地稅局根據(jù)最新實(shí)施的《婚姻法司法解釋(三)》，提出對婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為按照贈與類別征收3%的契稅。即所謂的婚前房產(chǎn)證“加名稅”。此后，媒體相繼報道成都、蘇州、青島等地也開始征收相應(yīng)契稅。一時間對“加名稅”的質(zhì)疑遍布網(wǎng)絡(luò)。

　　后雖國家有關(guān)部門及時對此作出統(tǒng)一規(guī)范，但其中暴露出的稅收制度之間的銜接及與民意相悖等問題依舊值得深思。

[責(zé)任編輯：吳怡]