網(wǎng)絡(luò)手段傳播 各種團(tuán)體推波助瀾的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“學(xué)運(yùn)2.0”運(yùn)動(dòng)

　　新華網(wǎng)：馬英九在29日晚的記者會(huì)上表示不贊成學(xué)生提出的“退回服貿(mào)”，但承諾會(huì)將服貿(mào)協(xié)議監(jiān)督條例法制化并支持“立院”逐條討論表決，請(qǐng)問臺(tái)灣各界對(duì)馬英九的講話反應(yīng)如何？為何馬英九29日的講話釋放出極大善意，仍不能使局勢(shì)緩解，今天那么多學(xué)生還是要去抗議？

　　駐臺(tái)記者：為了盡快平息服貿(mào)爭議，讓社會(huì)不再內(nèi)耗，馬英九兩度親上火線說明。330靜坐示威的前一天，馬英九召開記者會(huì)，對(duì)于學(xué)生4大訴求，同意“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例立法”，以及召開“公民憲政會(huì)議”，但堅(jiān)持服貿(mào)不該等修法后才審，也重申不可能退回，臺(tái)灣社會(huì)普遍認(rèn)為等于讓步了2項(xiàng)半。但是服貿(mào)協(xié)議關(guān)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來，所以這是馬英九的底線，無論如何也不可能退讓。

　　學(xué)生團(tuán)體仍然認(rèn)為馬英九沒有實(shí)質(zhì)回應(yīng)他們的訴求，比如“退回服貿(mào)”。對(duì)此，臺(tái)灣輿論已質(zhì)疑學(xué)生不斷提高門檻，拒絕當(dāng)局善意，正在逐漸失去抗?fàn)幍恼��?dāng)性。有媒體評(píng)論說，既然是談判，就有協(xié)商空間，學(xué)生們一步不退，不禁讓人懷疑背后的政治力量推手是什么？

　　實(shí)際上，在這次游行前，就有人士爆料此次游行背后有人“買單”，并在Facebook上有人士貼出“買路工”證據(jù)，指稱有人組織學(xué)生從南部來臺(tái)北參與活動(dòng)，不僅提供來回大巴還包括500元新臺(tái)幣補(bǔ)貼、兩餐飯及旅游保險(xiǎn)。

　　新華網(wǎng)：請(qǐng)問今天的游行中出現(xiàn)了哪些臺(tái)灣政壇人士？之前的報(bào)道說多位民進(jìn)黨“天王”將響應(yīng)今天的活動(dòng)，包括蘇貞昌、蔡英文、謝長廷、呂秀蓮等等，請(qǐng)問民進(jìn)黨在今天的活動(dòng)中有何表現(xiàn)？

　　駐臺(tái)記者：民進(jìn)黨政治人物蘇貞昌、蔡英文、謝長廷、游錫堃、呂秀蓮全部到場聲援，但由于來得較晚，沒能進(jìn)入凱道核心現(xiàn)場。由于前些天在立法機(jī)構(gòu)附近聲援學(xué)生時(shí)喊出競選口號(hào)遭輿論質(zhì)疑政治操作，這次，他們?cè)诂F(xiàn)場沒有訴求民進(jìn)黨利益，僅聲稱要與民眾一起守護(hù)民主，要求馬英九出來面對(duì)學(xué)生。

　　新華網(wǎng)：有報(bào)道說臺(tái)灣工商界對(duì)服貿(mào)生效延宕多心急如焚，各界最近也呼吁學(xué)生理性退場，讓僵局早日落幕。請(qǐng)問臺(tái)灣政界有沒有提出什么方案可以結(jié)束目前這種拖延、無序的狀態(tài)？目前破局的關(guān)鍵是什幺 ？

　　駐臺(tái)記者：一方面，在此次運(yùn)動(dòng)中王金平先是不作為，隨后主持的朝野協(xié)商四度破局。既然事情因占領(lǐng)議場起，而議場持續(xù)被占也導(dǎo)致臺(tái)灣社會(huì)議事日程空轉(zhuǎn)，王金平應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任，利用其在藍(lán)綠之間多年斡旋的特長，積極主持朝野協(xié)商。

　　另一方面，也有人士呼吁馬英九召開各黨派、社會(huì)各界人士的會(huì)議，讓民進(jìn)黨等在野黨和社會(huì)人士不要作壁上觀，不要有收割企圖心，“共同來趟渾水”，共同擔(dān)負(fù)責(zé)任。

　　此外，當(dāng)局和學(xué)生持續(xù)展開善意溝通、對(duì)話，之前馬英九也表示，愿意和學(xué)生在不預(yù)設(shè)前提下對(duì)話，但學(xué)生代表對(duì)此仍不滿足，仍提出會(huì)面前提，這種毫不讓步態(tài)度并不利于問題解決。

　　新華網(wǎng)：兩岸之間的經(jīng)貿(mào)合作往來近幾年來應(yīng)該說發(fā)展順利，也給臺(tái)灣帶來巨大的收益，請(qǐng)問這次為什么會(huì)突然掀起這么大的波瀾？背后主要的推動(dòng)力量是什么？

　　駐臺(tái)記者：學(xué)生占領(lǐng)議場的行動(dòng)通過Facebook、PTT等網(wǎng)絡(luò)手段傳播，以及民間團(tuán)體、藝人等推波助瀾、聚攏人氣，形成臺(tái)灣媒體所稱的網(wǎng)絡(luò)世代“學(xué)運(yùn)2.0”運(yùn)動(dòng)。

　　這次“反服貿(mào)”的團(tuán)體訴求并不一致，總體上看，大致有四個(gè)群體：一是認(rèn)為審議程序不夠完整、民主遭到破壞，覺得其中存在“黑箱操作”成分；二是“臺(tái)獨(dú)”、“反中”、法輪功等團(tuán)體，其中不乏有民進(jìn)黨為年底“七合一”選舉造勢(shì)的操縱，一批職業(yè)政治學(xué)生煽動(dòng)學(xué)生群體。三，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的不了解，疑慮和擔(dān)憂。即使承認(rèn)服貿(mào)對(duì)臺(tái)灣服務(wù)業(yè)有利，但仍擔(dān)心大陸的經(jīng)濟(jì)滲透；四，更多被組織動(dòng)員起來的學(xué)生對(duì)服貿(mào)協(xié)議本身缺乏了解，擔(dān)心畢業(yè)后就業(yè)前景，訴求相對(duì)剝奪感�！暗教幒袄莵砹耍瑓s不知道狼長什么樣”，目前，參與的學(xué)生族群了解有關(guān)服貿(mào)資訊，多是從臺(tái)灣“公民覺醒聯(lián)盟”制作的“黑箱服貿(mào)懶人包”等網(wǎng)友分享內(nèi)容，這些網(wǎng)絡(luò)手段以快捷簡明的方式傳播“計(jì)程車小黃變小紅”、“陸勞來臺(tái)搶飯碗”、“大陸投資移民長驅(qū)直入”等聳人聽聞的信息，而臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)?shù)百場的說明會(huì)和各種文宣卻效果甚微。

　　在種種勢(shì)力的混合作用下，學(xué)生們?cè)诂F(xiàn)場通過Facebook打卡(意為報(bào)到)，被鼓吹為 “公民抗?fàn)幱欣怼�、“公民抵抗有理”的行�?dòng)，讓他們認(rèn)為這是沖撞“制度暴力”的英雄行為，還有大學(xué)停課鼓勵(lì)，社運(yùn)人士、大學(xué)教授及律師支持，讓更多不明真相的學(xué)生備受鼓勵(lì)，甚至將這樣的“犧牲”視為革命。